据重庆市沙坪坝区人民法院审理查明，2021年6月14日，杨某与陈某相约某鱼塘钓鱼后回到杨某家中。回家途中，两人购买了12瓶啤酒。下午6点，两人在家中一边吃饭一边喝酒，期间两人又两次下楼购买了多瓶啤酒，共计喝完22瓶500ml的易拉罐啤酒。
杨某醉酒后产生被人“追杀”的错觉，将房屋内的茶几掀翻，并携一把菜刀和棒球棍下楼打砸停放在楼下的一车辆。陈某紧急联系他与杨某的共同好友吕某，一起将杨某的菜刀夺下，杨某随后从楼梯间向楼上跑，陈某让吕某往上追，一直追到了顶楼，发现杨某已经坠楼死亡……家属随即起诉物业及同饮者，要求赔偿。
图片源自站酷海洛法院审理后认为，死者本人应承担主要责任，同饮者存在拼酒情形，判决陈某对杨某坠楼死亡的损害后果承担20%的责任，向杨某父母赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计17万余元。涉事大楼物业管理公司无法预见和管控，故不承担责任。
这起因喝酒引发的悲剧，也给所有人提了个醒：成年人要对自己负责，应该意识到酒后产生的各种后果！还有很多网友对于劝酒、拼酒这类“酒桌文化”，表示深恶痛绝！
何种情况下，同桌饮酒者需担责？近年来共同饮酒引发的事故及赔偿案件有所增多，一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，因为个人身体状况和酒量只有自己清楚。根据“中国普法”文章介绍，如果因饮酒出事，有4种行为同桌饮酒者需承担法律责任：
强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。
明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。
未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。
酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
图片源自站酷海洛相关法条延伸根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。
饮酒要文明、适度，不要斗酒、劝酒，以免给自己和他人带来无法挽回的损失和影响。
作为完全民事行为能力人，应当对自己的酒量有足够的认识，也应该意识到酒后产生的后果，在喝酒的过程中量力而行，避免类似悲剧的发生。此外，同饮者对醉酒者负有一定的照看义务，应当相互提醒、劝阻、通知、协助、照顾。
