近年来，商标侵权案屡有发生，而此次案件判决的赔款数额巨大、影响力之广以及案件的争执焦点均与其品牌背后的商标历史有关。
杜康能解忧，谁解杜康愁？围绕“杜康”这一品牌系列商标纠纷案件的判决，正在逐渐公布于众。
期间，诉讼双方洛阳杜康控股有限公司（以下简称“洛阳杜康”）和陕西杜康酒业有限公司（以下简称“白水杜康”）互有胜负。不过，双方诉讼焦点集中于商标侵权和商业诋毁，并非外界传言的商标争夺。
历经两年多的时间，洛阳杜康控股有限公司终于迎来了河南省高院关于陕西白水杜康酒业有限责任公司对洛阳杜康商标侵权案的终审判决。
近日，洛阳杜康控股有限公司与陕西白水杜康酒业有限责任公司商标侵权纠纷一案终审宣判，河南省高级人民法院判决白水杜康向洛阳杜康支付包含合理开支在内的各项损失共计1500万元，并责令停止生产侵权产品。
据判决书显示，2016年5月3日，该院受理原告洛阳杜康与白水杜康、被告洛阳市洛龙区国灿百货商行侵害商标权纠纷一案，并于2017年5月2日作出一审判决。
判决书显示，洛阳杜康请求法院判令白水杜康公司立即停止在其生产销售的酒产品包装上突出使用“杜康”文字，赔偿其经济损失3000万元，判令国灿百货商行停止销售侵犯洛阳杜康公司“杜康”商标使用权商品的行为，赔偿损失2万元。
对此，被告白水杜康公司称，被告作为杜康商标共有人，依法享有该商标的使用权，其秉承诚实信用原则，通过加注本企业名称而合理使用杜康商标；“白水杜康”商标经过长期使用获准注册，在消费者群体中享有较高的知名度，获得消费者的高度认可，荣获“中国驰名商标”“中华老字号”称号。经审理，洛阳市中院一审判决白水杜康立即停止生产、销售侵害洛阳杜康第9718165号注册商标专用权商品的行为，赔偿洛阳杜康经济损失1500万元，国灿百货商行立即停止销售侵害洛阳杜康第9718165号商标专用权商品的行为，赔偿洛阳杜康损失1万元。
一审宣判后，洛阳杜康与白水杜康均不服判决，向河南省高院提起上诉。河南省高院于2017年11月10日公开开庭审理此案。
据河南省高院民事判决书(2017)豫民终857号显示，1993年，第152368号杜康牌商标面临续展，国家工商行政管理局召集相关部门和企业协调，伊川县杜康酒厂和白水县杜康酒厂未能就商标继续许可使用达成一致意见。至此，双方的许可使用关系终止，白水杜康公司不再享有对第152368号杜康牌商标的使用权。综上所述，白水杜康公司不是杜康商标的共有人，在《关于“杜康牌”商标使用合同协议书》到期后，其也不享有对第152368号杜康牌商标的使用权。
实际上，这不是双方在“杜康”商标上的第一次争执，法院还有一个与此结果完全迥异的另一份判决。
2017年6月5日，陕西省高级人民法院就陕西白水杜康起诉洛阳杜康商业诋毁行为一案下达终审判决，原告陕西白水杜康胜诉；判决被告洛阳杜康立即停止在产品包装上印制“杜康商标唯一持有企业”广告语，立即销毁或更换现有印制该广告语的产品包装，登报消除影响，并赔偿陕西白水杜康酒业50万元。
值得注意的是，多年的“杜康”商标权之争，也使得双方无暇于“杜康”商标的保护；杜康商标的市值严重缩水。2006年9月，“杜康”更是痛失商务部颁发的“中华老字号”金字招牌。
“杜康”之争已经有了近几十年的纠葛。
事实上，早在上世纪80年代，市场上存在伊川、汝阳、白水三种杜康酒，并先后申请“杜康”商标。2009年，河南思念集团收购了伊川、汝阳两家酒厂，以洛阳杜康控股的新形象出现。
从此，杜康“三足鼎立”结束，洛阳杜康和白水杜康的对垒由此开始。
而长期的内耗也使得杜康酒这一知名品牌错失一次次发展机遇。昔日，杜康酒的品牌价值远超贵州茅台和五粮液，而目前早已不能同日而语。洛阳杜康方面表示，思念集团前后耗资几十亿投入洛阳杜康。但是从目前来看，经营成本、市场推广和销售成本都很高。
据了解，洛阳杜康2010年曾提出5年销售破百亿的目标，2013年营收达到顶峰，接近20亿元，而2017年的营收仅约8亿元。
“将洛阳杜康的衰退，都归咎于商标侵权并不合理。”洛阳杜康相关负责人表示，河南正在大力推行豫酒崛起，洛阳杜康正在谋求突围，并制定“品牌驱动”“营销驱动”和“品质驱动”的三大驱动战略。而商标侵权带来的损耗，的确是洛阳杜康发展上的一大掣肘。
白水杜康走的是另外一条道路。多位业内人士曾提到，白水杜康寻求的是贴牌模式。在2017年度白水杜康经销商大会上，陕西杜康酒业集团营销总监李勇表示，在市场操作上，陕西省外市场坚持放开做：品牌放开，合作模式放开、产品开发放开、渠道放开。
山东花王酒业有限公司曾与白水杜康合作，贴牌生产白水杜康国苑酒。我们通过第三方企业信息查询工具企查查获得该公司负责人李新航的联系方式。据其透露，这款产品在今年2月份已经停产。在合作期间，白水杜康方面曾派驻工作人员进行监督生产等。具体其他细节，李新航不愿透露。
业内人士透露，贴牌生产在行业内属于常见现象，但是相较于自主生产，贴牌带来的不可控风险更大一些。
一场场诉讼消耗了上述两家酒企的大部分精力，杜康的品牌价值也早已今非昔比。如何围绕“杜康”走出一条和谐共赢的发展之路，将是两家酒企都要思考的问题。
而在上述两家企业被商标纠纷不堪其扰时，我国白酒市场格局也在发生变化。行业竞争由扩容式增长转向挤压式增长，消费需求正在加速向名酒和品牌企业集中。对于洛阳杜康和白水杜康而言，留给它们的时间或许真的不多了。
金名标提醒：商标注册宜早不宜晚，早注册便于消费者认牌购物，商标注册人拥有商标专用权，受法律保护。通过商标注册，可以创立品牌，抢先占领市场，省时省力。且商标是一种无形资产，必然提升企业的价值。
